鑄造是工業(yè)生產(chǎn)中重要的基礎(chǔ)工藝之一，有“工業(yè)之母”之譽(yù)。鑄造是裝備制造業(yè)中最基礎(chǔ)的熱加工工藝，主要為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)生產(chǎn)各種金屬零部件毛坯，是建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)不可或缺的支撐產(chǎn)業(yè)。
鑄造在機(jī)械制造領(lǐng)域雖然是一個(gè)能耗相對(duì)較大的行業(yè)，但是不能因此就簡(jiǎn)單地把鑄造與高污染、高排放畫等號(hào)。
從加工手段上來講，同樣一個(gè)金屬零部件采用鑄造工藝生產(chǎn)要比采用其他任何加工方法更節(jié)能、節(jié)材，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，現(xiàn)階段很多金屬零部件只能采用鑄造方法生產(chǎn)，相應(yīng)的，由于沒有控制污染的排放，被環(huán)保盯上了。
當(dāng)下一些地方政府在對(duì)鑄造行業(yè)環(huán)保治理的做法上，從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端。甚至個(gè)別地區(qū)直接將鑄造列入退出產(chǎn)業(yè)名單；一些地區(qū)擴(kuò)大了錯(cuò)峰生產(chǎn)的實(shí)施企業(yè)和區(qū)域范圍；更有甚者，不加甄別簡(jiǎn)單粗暴地將鑄造企業(yè)認(rèn)定為“散、亂、污”，并要求立即停產(chǎn)。
這種環(huán)保執(zhí)法做法非常不利于基礎(chǔ)的鑄造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和健康、穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展，也不是控制污染的最佳方式，各地方政府有關(guān)部門更需要對(duì)當(dāng)前鑄造行業(yè)排放現(xiàn)狀有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。
鑄造企業(yè)的大氣污染物主要是生產(chǎn)過程中的煙粉塵排放，與鋼鐵、電力、水泥、化工等行業(yè)相比，鑄造行業(yè)產(chǎn)生的污染物與排放總量要低很多，治理設(shè)施相對(duì)簡(jiǎn)單，只要配備適當(dāng)?shù)某龎m設(shè)備，就可以實(shí)現(xiàn)環(huán)保達(dá)標(biāo)排放。
而且有些鑄造廠也逐步向綠色循環(huán)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，特別是為了適應(yīng)汽車輕量化的需要，新創(chuàng)立了一批鋁（鎂）合金鑄件專業(yè)化生產(chǎn)企業(yè)，這些企業(yè)主要采用電力和天然氣作為動(dòng)能，生產(chǎn)過程中煙粉塵污染物本身產(chǎn)生量就非常小，再加上有效可靠的環(huán)保設(shè)備處理后，對(duì)外固廢排放總量幾乎為零。 

專家建議：環(huán)保治理應(yīng)多措并舉。為此，業(yè)內(nèi)專家對(duì)如何加強(qiáng)鑄造行業(yè)環(huán)保治理提出以下幾點(diǎn)建議：
一是鑄造行業(yè)環(huán)保治理不能簡(jiǎn)單地用關(guān)停、錯(cuò)峰生產(chǎn)這種“一刀切”的管理模式，應(yīng)建立長(zhǎng)效機(jī)制，督查重點(diǎn)應(yīng)放在淘汰那些環(huán)保設(shè)施不完善、環(huán)保排放不達(dá)標(biāo)的“散、亂、污”企業(yè)。
二是提升排放標(biāo)準(zhǔn)，并加快推進(jìn)鑄造行業(yè)實(shí)施許可證制度。對(duì)于京津冀及周邊地區(qū)，可按標(biāo)準(zhǔn)中加嚴(yán)的特別排放限值來執(zhí)行，減少這些地區(qū)排放總量。
三是加強(qiáng)部門聯(lián)動(dòng)，多措并舉推進(jìn)鑄造行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前鑄造企業(yè)除了環(huán)保問題外，還有落后工藝、落后設(shè)備、安全治理等綜合問題，需多措并舉制定方案加快鑄造行業(yè)規(guī)范發(fā)展。
四是國(guó)家應(yīng)加大對(duì)鑄造行業(yè)節(jié)能減排和綠色發(fā)展專項(xiàng)政策扶持力度。在機(jī)械制造領(lǐng)域里，鑄造行業(yè)能耗占比超過四分之一，是鑄造行業(yè)節(jié)能減排的重點(diǎn)。
五是加快樹立一批綠色鑄造示范企業(yè)標(biāo)桿。推進(jìn)一批鑄造廢砂再生資源循環(huán)利用示范工程，提升鑄造行業(yè)資源再生循環(huán)利用水平。